Уважаемая Морячка !

Вас удивляют мои слова : «Разве может такая с позволения сказать «информация» кому-либо помочь ? «
По-моему ,понятно , что каждую изложенную здесь мысль заинтересованные читатели резонно воспринимают именно как информацию и помощь в выяснении своих порой не заданных вопросов. Вы же сами настояли на таком формате общения (Ваш пост от 11 сент.- «Считаю этот ресурс вполне подходящим для любого серьезного обсуждения»).
Если бы Вы только задали вопрос и попросили бы помощи в разъяснении, то это было бы абсолютно нормально. Но Вы же к своему вопросу тут же присовокупили целую цепочку собственных суждений. А эти Ваши суждения и выводы , не подтверждаемые ни единым фактом, воспринимаются на форуме как информация. Да и я , признаться, думал , что Вы располагаете и поделитесь хоть чем-то существенно интересным для « серьезного обсуждения»(Ваши слова ).
. А оказалось – то, что оказалось...
К сведению : все сообщённые сайты открываются .Проверено.
Вы пишите : «...мы с вами имеем совершенно различные цели «
У меня такие цели на форуме: получить нужную достоверную информацию, поделиться доступной мне достоверной информацией, а ещё при случае – разобраться . где факты,а где домыслы без должных оснований.
Какая у Вас цель на форуме – пожалуйста ,сообщите.

1.Аргументированных ответов на мои вопросы ,к сожалению, не обнаружил.
2.Позвольте поинтересоваться :
- «Обрывочные сведения» - конкретно какие ,о чём ,где опубликованы ?
- «Обнаружилось, что Канада в числе этих стран, с которыми достигнуто соглашение» - откуда Вы это взяли ,где и кто это написал ?
- «Противоречивость»- в чём конкретно ?
- «люди пенсии как-то особо не добились» - люди из какой страны ? Что значит «как-то» ?
-« Те немногие , которые пытались» - из какой страны ? как пытались ?
Кому непонятно,что всё это - выдуманные (Кем? Для чего?) голословные утверждения,которые только вводят в заблуждение.
Разве может такая с позволения сказать «информация» кому-либо помочь ?

3. «Мы не обнаружили упомянутой Вами массы документов «
Для начала , пожалуйста, почитайте и тогда уже,если будет в этом необходимость, продолжим :
http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/index
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an/1159/RE11846.html#1159
http://www.servicecanada.gc.ca/eng/isp/ibfa/intlben.shtml
http://www.courier-pfu.com.ua/
http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=74292
- http://www.ukrconsulate.com/pag/services.html
-http://www.loc.gov/lawweb/servlet/lloc_news?disp3_l205401662_text
http://www.reyestr.court.gov.ua/
http://ukurier.gov.ua/uk/articles/mariya-plaksij-pensiyi-za-kordon-viplachuyutsya-na/
http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/article;jsessionid=002ED6710CD34BE4301C4390B7E8A267?art_id=205048&cat_id=38974
http://www.gazetaukrainska.com/2009-12-17-14-46-56/2011-04-04-12-30-03/2708-2012-06-22-08-19-11.html
http://www.varianty.net/2675-pf-vyplachuie-pensii-ukrainskym-pensioneram-yaki-emihruvaly-za-kordon-shchokvartalno
http://www.timoshin.com.ua/konsultatsii/22-pensiji-za-kordonom.html
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1388-10

Украина выплачивает пенсии эмигрировавшим только в те государства, с которыми заключены соответствующие межгосударственные соглашения.
Канада к их числу не относится.
Используя решение Конституционного Суда Украины (октябрь 2009) пенсионеры некоторых стран с помощью адвокатов через суды разных инстанций стали добивться положительных решений по пенсиям.
Чтобы оценить чьи-то шансы на положительное решение его дела в суде , нужно получить конкретные ответы на десятки вопросов касательно соответствия существующим критериям и условиям назначения и выплаты пенсий.
Мои вопросы к Вам:
1.Вы в состоянии именно в рамках этого формата толково ответить на них ?
2.Пожалуйста, приведите примеры с соответствующими ссылками на источники , где оказались «обрывочные и даже противоречивые сведения «
3.Как и где Вы «гуглили» , что не заметили массу документов, комментариев,разъяснений специалистов, обмена мнениями соискателей в части положения с этой проблемой в Украине ?
4.Разве цели этого ресурса предусматривают легковесные ответы на нечётко сформулированные вопросы ?
Получив ответы, перейдём к сути.

Располагаю обширной информацией. Для возможной связи сообщите ,пожалуйста, Ваш адрес в Скайпе или электронную почту.

Здравствуйте , Юрий ! Большое спасибо за ответ и разъяснение.С Вашей помощью ситуация становится нам понятной .Большая просьба к Вам : не могли ли бы Вы дать совет как нам теперь поступить , чтобы оформить заново отсутствующие Notice of Assessment.Желательно о наших действиях - шаг за шагом.Ещё раз большое спасибо ! Вы нам очень помогли .
С уваженим , Retired.

Здравствуйте , Юрий ! Большое спасибо за ответ ,информацию и советы. Но у нас несколько иная ситуация. Дело в том , что мы в своё время оформили доступ к своим Аккаунтам в CRA через Интернет и имеем возможность знакомиться со всеми записями в них.
Так вот на странице Status of return в моём Аккаунте записано за 2008-2012 годы Assessed и указаны даты их оформления.Все cоответствующие Notice of Assessment я получил. А в Аккаунте супруги записано Assessed только за 2010 – 2012 годы, и мы их тоже получили. А за
2008 и 2009 годы записано Not received . На этом основании я и делаю вывод, что Notice of Assessment супруги за 2008 и 2009 годы не затерялся , а их просто не оформляли в CRA.
То есть эти документы , наверно , нужно оформлять заново.Что Вы скажете , правильны ли мои рассуждения ? А как это сделать ?
С уваженим , Retired.