Паспорт пользователя Гадя
Статус в системе:
Гуру (5378)
Имя: Гадя
Больше всего ответов:
(984)
Общие темы (12)
Компьютеры, Интернет, Игры (12)
Путешествия, туризм, отдых (11)
to ИИ
я не из этого бизнеса
может поэтому так категорична. со стороны виднее.. ..
это отвратительно , когда деды внучек домагаются
to Пол
ты как всегда все неправильно понял
я за женскую солидарность и феминизм
а у вас в селе какие расценки?
Алине интересно знать
ну вообщем, ясно
хотя нам и втирают про толерантность, но будем смотреть на факты честно
между народами пропасть
вот галантные французы позволяют Алине по праздникам есть кенгурятину и другие деликатесы
а местные евреи послали бы додому на автобусе с пересадками
и что меня особенно возмутило, так то что эти трухлявые пни еще и торгуются как на базаре
так что Алинчик, если думала подзаработать лучше сиди в своем Квебеке
в Торонте ловить нечего
to ИИ
всего лишь 60????
это ж Ричмонд Хилл. самый богатый район самого крупного города в Канаде...!!!
Там же почти одни евреи живут...
вот поэтому видимо их и не любят.
жлобы
to Алина
любопытно сравнить с Торонтовскими расценками
сейчас Пол с Петром подтянутся, расскажут
полагаю у нас подобные услуги дороже
в последнее время , даже огурцы в два раза подорожали и цены не падают
Алина-миротворец...?))
что-то новенькое
to Пол
про то что ты в ипенях живешь слыхала
ты только на снегоходе не езди по озерам, а то некоторые не выжили...
а ты мне так дорог
to Пол
вспогойся уже...
приди уже в НГ с новым настроением.
осталось полчаса
шампанского выпей
помогает лучше к людям относиться.
не оканадился ты Пол
to Алина
я почти влюбилась...)))
с Новым Годом и Счастья)))
to Алина
что конкретно имеется ввиду?
посты стираются, банятся персонажи...
так кто же этим занимается?
к счастью для всех это не ты.
слишком узкий гругозор. что не удивительно для налогонеплательщицы со стажем ,работающей за кэш у себя на дому
и хвастающейся как она ест мясо несчастного бизона
я могу многое понять..
но должен же быть какой-то стыд.
те кто давно живут в Канаде прекрасно понимают откуда у массажистки пенсионного возраста могут быть деньги на поездки заграницы и на мясо кенгуру
все эти свои вихлястые подчеркивания оставь , будь ласка, для своих клиентов
to Ira
в Россию сейчас переводят через INTERAC e-Transfer
согласна с Сергеем.
несколько случаев мне запомнились на всю жизнь...
1. это когда мама пожалев молоденький каштан пересадила его возле скамейки во дворе, где обычно бабки собирались посплетничать.
им не понравилось, что дерево тень создает...возмущались, жаловались.
очень скоро их не стало.
а дерево выросло большое и красивое
2. в соседнем дворе депутат решил доброе дело сделать ради перевыборов.
построил очень красивый, дорогой деревянный детский уголок в достаточно просторном дворе.
но бабки этого двора, любительницы лавок, решили что им шум детей жить мешает и разворотили , разнесли всё что построил депутат на мусорку
прошел примерно год и лавки опустели
а детям вот больше играть негде было....
3. тупорылая пенсня продала всех на выборах за кулек гречки. подставила всех, поплатилась, но так ничего и не поняла
to ИИ
как женщина скажу, хорошая традиция..
а ребенок поорет и перестанет.
не вспомнит и даже придет время , спасибо скажет
ТИХАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИСЛАНДИИ. МОЛЧАНИЕ МИРОВЫХ СМИ! УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ. Рекомендую прочитать всем!
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября 2010 года в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.
Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.
23 октября 2010 года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%.
Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию.
Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро.
Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения.
В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев.
Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить.
При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось!
Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете.
В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех.
Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной.
Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам.
Мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.
для тех кому лень гуглить , размещу статью тут
ведь это действительно уникальное событие в рамках европейской страны о котором никто понятия не имел, так как события умалчивались..
в то время , помнится, только разговоров было о банкротстве Греции и как ей надо помочь
вот вам история о целом народе, который помог себе сам
при этом почти никто не пострадал...)
to Vassa
какое там благополучие, когда страна 4 года воюет ? а перед этим была разорена...
и все же такие мизерные деньги в Украине считались мизерные , еще 15 лет назад
за 200 дол в месяц на стройку ни один украинец не поедит
уверена бабули хохлы , тоже отдавать не собираются. да этого никто и не ждет
почитайте, если интересно про революцию в Исландии. вот где социализм. ну и конечно что люди там другие..
вот и украинцы хотели того же, но с соседом не повезло