К сожалению, по моему мнению, в такой ситуации возможно только судебное решение...Хотя скорее всего деньги у Вашего бывшего мужа...Очень маловероятно чтобы в гос конторе держали деньги 2.5 года...

Бывший муж 4 месяца отдавал мне чеки ,а затем отправил чек в FRO (они ему писали) и потом закрыли мой файл,т.к. он решил отдавать мне чеки. На мой запрос о чеке они говорят,что отправили чек ему обратно .Однако ничем не могут подттвердить.Я требую с бывшего эти деньги,он мне дал копии документов,где четко видно,что чек поступил на счет FRO.Я уже борюсь за этот чек 2,5 года между бывшим и FRO.Не знаю где найти конец и начало.Я не могу себе позволить сделать этот подарк кому-либо т.к сумма для меня большая.Кто может помогите советом пожалуйста.

Вы подробнее опишите как они Вам объясняют почему не высылают чек.

Вопрос алиментов.Деньги FRO получил,но чек забыл выслать по назначению.Если это норма и факт для FRO,то где цивилизованность ....

Вопрос немного непонятный. А что Вам от них нужно? То что в Онтарио не собирают алименты - с этим уже много лет никто не может ничего поделать.......

http://publications.gc.ca/collections/Collection/H118-38-2006E.pdf
Отчет десятилетней давности - но из него следует что учитывая инфляцию стоимость нормальных родов - в пределах 10 тысяч. Сумма может возрасти в несколько раз если ребенок родится недоношенным и потребут нахождения в больнице (из расчета примерно 1000 долларов день.)

Спросила про ОХИП специально по данному вопросу и очень удивилась ответу---ОХИП (бесплатную медицину) положено , если родители с ПР карточкой (((((, а родители ребёнка , на данный момент, ещё не получили--сидят на разных программах, но последняя, кажется , с возможностью подачи на ПМЖ, но и это ещё не скоро.Конечно такая долгая иммиграция редкая, но это пример с охипом рождённого на территории Канады
Свидетельство о рождении конечно есть и всё остальное, но почему так с медициной?? Попробую узнать поподробней и напишу тогда

Алексу:
Перешла по вашей ссылке - читаю: What do i need to prove that I am a Canadian Citizen и ответ: Most of the time, people born in Canada may use their provincial or territorial birth certificate to prove their Canadian citizenship.
И не вижу ни в чем подвоха - однозначная трактовка! Родился в Канаде - значит гражданин.
Ольге: а в чем проблема с вашим 13-летним ребенком? У него нет свидетельства о рождении? E у него нет карточки гражданина? У него нет
OHIP?

Аурика, а у "нашего" 13-летнего "канадского" ребёнка по рождению???
По логике---да , все 100% канадец и должен иметь охип, но видно есть закон, который не обойти...................................................

И ещё---часто люди думают, что страховая компания Должна выплатить всю сумму за ущерб, но о сумме дедактебел(она всегда есть!!) никто не знает или просто не понимает что это такое
aloiz,
Если не хотите, чтобы был плохой драйвер абстракт(рекорт водителя), то заплатате сумму незначительного ущерба(как вы написали) и ваш работодатель не станет оповещать об этом , тем более, что на работу направило агентство, у которых есть все данные об этом человеке

aloiz
Нельзя начинать свой "путь" таким способом, тем более, что этот человек НОВЫЙ, как вы пишите! Кто был за рулём и совершил ущерб, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПЛАТИТ!
Не получится никого ПОСЛАТЬ или Не ВЫПЛАЧИВАТЬ, при таком раскладе быстро и надёжно заработаете БЭД РЕКОРД и ни одна компания или нормальный работодатель вас не возмёт на работу!
Внимательно перечитайте посты Марии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Весь вопрос упирается в сумму нанесённого ущерба и сумму deductible в страховом полисе.
Страховые компании начинают выплачивать сумму ущерба только свыше суммы deductible. Например. если по договору со страховой компанией deductible составляет $5000, а сумма нанесённого ущерба оценивается в $5500, то страховку выплатят только $500, которые превышают сумму deductible. Но при расчётах со страховой компанией "засветится" и сам водитель, что усложнит ему дальнейшее устройство на работу по этой специальности.
Немаловажным также является и то как именно водитель оформлен в компании - если он получает payroll cheque, то компания несёт за него всю полноту ответственности. Если же он self employed , то ситуация усложняется. Но в этом случае должен был быть заключён контракт между ним и компанией , предоставляющей работу. Если такого контракта. регулирующего денежную ответственность нет, то с водителя сложно что-либо требовать. Работодатель может только не выплатить ему причитающуюся зарплату в счёт нанесённого ущерба.

еще раз спасибо за ответы. но мой знакомый ничего не подписывал ни с агенством и с работодателем.ему выставили счет и хотят что бы он его оплатил.зачем тогда нужна сраховка компании если водитель оплачивает свой фолл.может ему стоит их послатьно что тогда ему светит.челове он тут новый.

Тут в общем то и тема в том что сразу после рождения Citizenship certificate не дают.
http://www.cic.gc.ca/english/citizenship/proof-eligibility.asp
Соответственно нет возможности обращаться за страховкой...

Если сумма за причинённый ущерб не превышает суммы удержания (deductible), то работодателю страховая компания всё равно ничего не выплатит, но поспешит увеличить страховые платежи за сам факт аварии. Поэтому работодателю крайне невыгодно оповещать страховую компанию при небольших авариях.
Когда вина водителя не подвергается сомнению, то сумма deductible обычно в таких случаях возлагается на него. Это могут быть постепенные вычеты из зарплаты или единовременное удержание .
Однако, в данном случае, водитель работает не по прямому найму компании, а через агенство. Поэтому не исключается вариант, что в договоре между компанией-работодателем и агенством занятости оговаривается возможность возникновения страховой ситуации.
Водителя "перепродало" предприятию агенство и, соответственно, оно получает часть его заработной платы , то можно предположить что агенство несёт ответственность за причинённый ущерб в том случае, если работник отказывается от добровольной выплаты.
Но это всё гипотетические рассуждения, для грамотного разрешения конфликта нужно точно знать как составлен контракт с агенством и каковы условия страхования .

Возможно сумма дедактибел может быть равной сумме причинившегося ущерба, по этому работодателю лучше не связываться с иншуренс компанией, тем более, что "виновный" для этой иншуренс --посторонний человек
Какая сумма может рассматриваться за причинённый ущерб?

спасибо за ответы.забыл добавить что он работает через агенство и никаких контрактов не подписывал с работодателями

Из общих соображений - если авария выглядит непонятно (въехал в дом) страховая компания котрая страхует трак будет пытаться перевести все на водителя - нестраховой случай. Отсюда и тема - или платишь за ущерб или теряешь работу...Кстати за ремонт его машины после аварии в большинстве случаев водитель обязан платить сам - корпоративные страховки как правило односторонние.

Конечно незаконно! Но есть закон, по которому совершивший ущерб, должен заплатить дедактебел. Вам надо узнать условия контракта между страховой компанией и работником и работодателем---выяснить сумму дедактебел, которую он может заплатить,. Может стоит выплатить небольшую ? сумму и не связываться со страховщиками??

Лена, последовательность и обоснованоость ваших действий с момента рождения ребенка должна быть примерно следующей:
1. Свидетельство о рождении ребенка - заказывается и получается в "Service Canada" на основании справки из медицинского учреждения, в котором родился ребенок...Получается бесплатно в течении 30 календарных дней с момента рождения ребенка (или с оплатой в 53 $, если вы прозевали эту процедуру и ребенку уже исполнился 1 год)
2. Там же ( в Service Canada) заказывается Citizenship certificate
Основанием является свидетельство о рождении. Гражданам Канады в грудничковом возрасте вообще-то нет необходимости получать карту гражданина. Это реально выглядело бы издевательством! Но Health Card получать необходимо - это ситема Государственного медицинского страхования. И вполне достаточно при регистрации предъявить свидетельство о рождении.
Вообще-то это всё - ваша проблема решена. У вашего ребенка есть реализованное законное право на бесплатное медицинское обслуживание....

Не выдумывайте Елена!! Не соблюдались бы здесь законы, то был бы такой же бардак, как на Украине, России и тому подобных стран! Есть закон и он будет действовать в ваших интересех,когда наступит время. Купите страховку и делайте свою иммиграцию
Могу сказать, что по срокам --пока посидят-поработают на очередной программе мои знакомые, пока подадут после неё на ПМЖ, пока получат "одобрение", так и пройдёт лет 5-6....их ребёнок "канадец" вырастет и всё получит сам в свои 18 лет (исходя из того, что ему уже почти 13)

Аурика,спасибо за ответ! я уже не знаю куда мне обратится!адвокаты здесь дорогие.думаю дешевле выйдет страховку купить на год.реально обидно.позвонила уже куда могла!и твердят одно и тоже! похоже что дети рожденные от иностранцев-для них это канадцы второго сорта

Присоединяюсь.

Конечно!
Но структурировать собственные представления о поисках с помощью "наши" профи вполне возможно. А дальше - к узким специалистам.Это ведь очень дорого - у специалистов (мне приходилось оплачивать по 400 в час) не наспрашиваешься по принципу - "а еще вот про это..пожалуйста."

Найти можно - только это вряд ли Вам поможет. При отсутствии представления о реальной судебной практике те базовые положения которые можно прочитать все равно требуют разъяснения.

А чем "Кнопка" не "интеренет-консультация"?
Пишите конкретные вопросы и обсуждайте ответы. Здесь на сайте достаточно людей, владеющих обширнейшими знаниями многие - даже энцеклопедическими...) в различных областях нашей жизни. По крайней мере эти люди помогут вам структурировать свои вопросы. Если же этой информации окажется недостаточно, обратитесь к любому юристу, практикующему в сфере законодательства о семье. Мне такой способ получения информации представляется впоне рациональным.

Елена, совершенно очевидно, что вы в состоянии собрать еще раза три по 22 ответа на свой вопрос. И ваше конкретное дело - найти возможность защитить гражданские права собственного ребенка не сдвинется с мертвой точки!!!
Я попытаюсь высказать собственную точку зрения на проблему изучила которую бегло, не глубоко...
Вначале о прецеденте. произощедшем 1 января 2009 года - на борту Канадского самолета женщина (гражданка Уганды) родила ребенка во время промежуточной посадки в Американском Бостоне... Официальные лица достаточно долго решали, и только с помощью сегодняшнего министра г-на Кенни решили: ребенок обладает безусловным правом гражданства по рождению. Важно сейчас не само право, а то, что даже сотрудники министерства иммиграции, которые должны трактовать подобные ситуации как таблицу умножения не смогли решить этот прецедент и дело дошло до персонального решения Министра. Что говорить о личных мнениях участников нашего обсуждения....
Прецеденты подобного толька возникают не часто! И общество, в том числе и официальные лица, соответственно, не часто соприкасаются с такого рода проблемами... Но!!! В последней редакции закона о гражданстве - Section 3 (1)(A) - написано - (это то, что я сама прочитала):
Любой человек, родившийся на территории Канады после 14 февраля 1977 года получает гражданство канады по праву рождения А вместе с правами и возможности для реализации этих прав. Вы как раз сейчас и ищите такую возможность...
Далее...Естественно, я цитирую самое главное... перечисляются некоторые исключения в очень, на мой взгляд, костноязычном изложении.
В Section 3 (2) говорится о родителях. Гражданство ребенку не дается, если его родители не были в статусе "PR" или "Citizen" (это точно ваша стуация!), но при этом были:
- дипломатами
- работниками дипломатических миссий
- работниками ООН и других международных организаций...
Лично я трактую это следующим образом: если вы, как родители ребенка, не являетесь дипломатами, работниками ООН и т.д., а являетесь обычными людьми, то вас эти исключения не касаются и ваш ребенок владеет Канадским гражданством с момента рождения!
Я действительно очень поверхностно изучала, даже не изучала - ознакомилась так будет точнее) с этой проблемой...но считаю, что Государство определило статус вашего ребенка!!! Но ваша проблема ведь не в этом, а в том, что далеко не все люди об этом знают и медицинские работники не являются исключением. Я думаю, что это работа для юриста - получить OHIP для вашего ребенка.
Извините за некий сумбур - тема огромна, а времени, как и у всех - в обрез...

Алекс, вы в чём-то правы
По закону у ребёнка гражданство его биологических родителей--это да!
Но по закону Канады, у родившегося ребёнка на ЭТОЙ территории, есть гражданство по факту рождения, но оно вступит в силу в 18 лет(если до этого возраста родители не получат ПР карточку)! В 18 он сам решит где ему жить---где родители или в Канаде
Вот некоторые страны, где действует это правило
http://sanderestates.ch/blog/usa/citezenship-jus-soli.html

Вряд ли даже адвокат может здесь что то конкретное сказать. В законе написано что ребенку родившемуся в Канаде не предоставляется автоматически канадское гражданство если у его родителей нет статуса. Но непонятно тогда какой статус в Канаде у ребенка? Похоже что по умолчанию считается что он имеет resident status и может подавать на гражданство отбыв установленное время (за него подписываются родители или опекун)
Сhildren born in Canada of foreign representatives who are not Canadians by birth and no longer accredited may eventually be naturalized Canadian citizens, subject to relevant provisions of the Immigration and Refugee Protection Act and once the residency obligations as set out in section 5 of the Citizenship Act are met.
http://www.international.gc.ca/protocol-protocole/circular-note_note-circulaire_xdc-0543.aspx

Я думаю, им советует их адвокат что делать ПРАВИЛЬНО! Ребёнок сам не может подавать ни на какое гражданство
Вы это где прочитали??