на полгода

В Канаде медицинская страховка привязана к провинции. Соответственно при перемене места жителства она теряется и в другой провинции ее нужно оформлять снова. Поэтому это вполне обыденная процедура. Вернетесь в Канаду и через 3 месяца получите OHIP.

Я уже писал что вопрос сложный. Нужен специалист. Вы, Анна, пишете что вы гражданка Канады. Следовательно срок пребывания в стране порядка пяти лет. Должны знать положение вещей.
От себя могу сказать: жить в России и пользоваться канадскими привелегиями у вас врядли получится.

И вопрос к Петру: возможно ли восстановить ОНIP в моей ситуации ?

Спасибо за инфо. Последний вопрос: как правильно сняться с учёта?

Вообще жить вне Канады а лечиться в Канаде - и дороговато и не по правилам. OHIP требует присутсвия в Онтарио больше 153 дней в году.
Если нет недвижимости - на мой взгляд нет смысла стоять на налоговом учете.

Вы рискуете потерять все привилегии, а в первую очередь OHIP. Шаг серьёзный, не пожалейте денег на лоера.

я как раз и не знаю разницы. Хочется сделать так,чтоб не было проблем ,если я решу вернуться. Я продам недвижимость и всё остальное. На время моего отсутствия, естественно работать в Канаде не буду,т.е. не будет дохода.Наверное лучше сняться с учёта?? Подскажите пожалуйста.

Разберитесь - платить налоги за время Вашего отсутствия или сняться с налогового учета.

Я решила отписаться на случай, если кого-то будет интересовать тот же вопрос. К сожалению, Юрий мне не ответил на фейсбуке. Мне показалось, что он просто еще не заходил туда.

Ну и посколько дело уже поджимает, то мы через знакомых сначалал нашли лоера, которая как лоер может и неплохая, но за ревью лиза запросила $2000. Я морально не готова была к этому, поэтому отказалась.

Но еще я нашла здесь в одном из вопросов упоминалась Jennie (http://www.jplinlaw.com/). Она запросила за ту же самую услугу $350. После $2000, $350 звучали более чем приятно) В итоге мы пошли к ней и остались очень довольны. Не было ощущения, что разводят на деньги. Она отлично и понятно нам объянила все плюсы и минусы. Рассказала, что мы сделали правильно в процессе, что нет. Дала рекомендации, что нужно исправить. (может сама провести негошиэйтинг за отд плату).
Вообщем я довольна как слон :) Спасибо тому, кто рекомендовал.

И, кстати, она совершенно бесплатно проконсультировала нас по документам нашей корпорации. :) Но это так случайно получилось, в процессе разговора :)

А Вы зря это сделали. Они Вам этот срок не зачтут и могут - 1) вернуть аппликайшн, 2) положить на холд в ожидании Вашего звонка, 3) вызвать Вас на интервью со всеми документами. В любом случае Вы - свободный человек и можете ехать куда угодно - но имейте ввиду что в случае недействительной PR карты Вы должны получать travel document при выдаче которого тоже проверяют проживание в Канаде. Из практики московского посольства - до 4 месяцев.

простите, Вам нужно прожить еще пять месяцев, а не три

Василий,

если Вы собираетесь подавать на гражданство, то имеет смысл заехать в Канаду как можно скорее и прожить оставшиеся 3 месяца. Эти три года, дающие Вам право подавать на гражданство, Вы должны прожить на территории Канады в течение последних четырех лет.

Так что не разбрасывайтесь своим сокровищем. Вот после того, как Ваши документы точно будут приняты к рассмотрению, можете немного поездить...

Конечно, можете, если эти дополнительные несколько дней не превысят трех летнего срока разрешенного отсутсвия.

Могу ли я после подачи документов на продление Permament rezident
выехать на несколько днеи из Канады до окончания срока документа
хотя я не указал в заявлении дни не проживания в Канаде

Я бы спросила) Вот только как с ним связаться? ВОзможности отправить сообщение я не вижу, никакой др контактной информации тоже нет...

Расклад примерно ясен) Остался открытым вопрос - может ли кто-то проверенного паралигала порекомендовать?

Можно обратиться к паралигалу - они берут меньше

В таком случае лучше всего обратиться к лоеру. Он объяснит. Но насколько мне известно все права на стороне лендлорда, шестьдесят страниц там или шесть.

Я не знаю всех деталей, что-то прочитала, сумбурное...но...это все описание - только для каких то блогов, газет и кухонных посиделок. Ничего общего с конкретным изложениемм фактов и претензий не имеет.

Вообще-то.... Ссылка была предназначена для Марии- по её просьбе.... Блог и есть, конечно...На моём сайте.....
Факты и претензии ... Изложу , когда конкретно буду писать именно заявления!!!! Имена все ; и записаны, и помню ....
Ну и ...так заодно.... Вашего любопытства- не понимаю !!! "До чужой беды" ......
Посмотрела бы я - на любого (на Вас-тоже, однако)- в подобой ситуации.....

Я не знаю всех деталей, что-то прочитала, сумбурное...но...это все описание - только для каких то блогов, газет и кухонных посиделок. Ничего общего с конкретным изложениемм фактов и претензий не имеет. Решите для себя что вы хотите больше - наказания сотрудников пограничного контроля или разрешения на легальный въезд в Америку. В любом случае вопрос не будет решен с помощью беллетристики. Адвокат вам нужен для того, что бы грамотно составить исковое заявление в суд по одной из вышеназванных претензий.
Не сочтите меня жестокой, но что-то пошло наперекосяк с самом начале беседы на границе с пограничником, что привело к таким последствиям. Порганичник является бесприкословным и безапеляционным авторитетом, решающим Вашу возможность, не право, въезда в страну. Наличие визы или паспорта эту возможность, не право, не определяет.

Границы для того и существуют. чтобы через них кого-нибудь не пропускать. 930 человек не слишком большая цифра, на самом деле, учитывая общий объём проходящего через границу потока людей.
К примеру, ежедневно только американо-канадскую границу пересекает 300,000 человек. На фоне этой цифры, 930 человек, не пропущенных через границу- сущие пустяки.

Однако, с Вами обошлись совсем иначе

Пожалуй ...до сих пор - ещё- так и не отошла от "посттравматического шока" .... Ну и как я теперь "люблю" США - догадываетесь

помощь этого издания, созданного с единственной целью - продажи печатного пространства под рекламные объявления?

НУУУУ ..... В принципе- в газете много писалось и о проблемах... Однако, догадываюсь теперь: "разрешённых цензурой" ..... Сейчас, кстати - газета уже не приходит в Монреаль..... И ..так ...прочла фразу - уже в нашей ...Что - каждый день через границу не пропускают примерно 930 человек .....
Ну ...Ещё ...Не дают писать - талантливой Кате Майер..... После статьи про американские школы ( она писала о проблемах собственного сына....которому в 9-то лет - уже навесили ярлык "асоциального" )

И ещё, вдогонку по поводу вашего вопроса "кому лучше всего пожаловаться ".
Уж, точно нет смысла обращаться в нью-йоркскую русскоязычную газету. Вы меня удивили своей наивностью! Алина, неужели Вы и правда надеялись на помощь этого издания, созданного с единственной целью - продажи печатного пространства под рекламные объявления?

Я прочла всё, что удалось открыть по вашей ссылке, в том числе и комментарии читателей. Но ваши объяснения слишком оборванные и размытые, поэтому я не в состоянии уловить основную суть возникшей проблемы. Казалось бы, если есть элемент недоверия - ну, не пропускай человека через границу и дело с концом. Однако, с Вами обошлись совсем иначе.
Но впрочем, я наверное уже и так слишком далеко зашла в своих вопросах. На всякий случай, Алина, прошу прощения. Моя природная любознательность является причиной такой моей въедливости :-)

но и некоторое недоумение, поскольку мне не совсем ясно из-за чего весь этот сыр-бор разгорелся.

Если прочитали всё и с продолжением..... Там же - ещё и комментарии есть....Когда-то, живя в США .....Оспаривала "политику", получила отказ.....
Ну и как Вы поняли ....Адвокат нужен, для совета - кому лучше всего пожаловаться

Написано увлекательно. И очень познавательно. Ваш рассказ вызвал моё искреннее сочувствие к Вам, но и некоторое недоумение, поскольку мне не совсем ясно из-за чего весь этот сыр-бор разгорелся. Ведь была же какая-то отправная точка всего случившегося, какие-то достаточно веские основания для всех дальнейших действий.

я всё прочла

Понравилось ? ( Мои виртуальные подруги -сказали ( написали) , мне , что мол "описано потрясающе" ....

Спасибо, Алина, я всё прочла.

При наличии брачного контракта, раздел имущества и взаимная ответственность супругов происходят в соответствии с пунктами брачного контракта.
Если брачного договора нет, то всё спорные вопросы решаются в судебном порядке с присутствием адвокатов. Выигрывает та сторона. чей адвокат обладает более высоким профессиональным уровнем, интеллектом и умением убеждать, - всё это безусловно в происходит в рамках закона. Но, поскольку, семейные неурядицы и бракоразводные процессы это в большей степени психология, а не экономика. то важно правильно расставить приоритеты.
Для судей главный вопрос будет один - интересы ребёнка