так вы с другом Санява(?) с себя и начинайте.

Раз про совесть вопрос риторический, хотя по моему совесть она и есть совесть. А как насчет "никогда не плюй в колодец, вдруг придется воды оттуда испить"?

Санява, вы в правильном месте задали этот вопрос, сейчас подтянутся мудрейшие из мудрейших и дадут вам правильные советы по этой теме

С одной стороны я его могу понять, его здесь канадская компания "кидонула" на 4 600 долл.По поводу совести вопрос риторический.Каждому нужно начать с себя и тогда не придётся обращать внимание на других.

а совесть? боженька всё видит.

Просто есть объявления о предоставлении этих услуг и мой товарищ заинтересовался этим.Мне кажется что не может быть всё так просто в этом деле.Тем более что Вы пишете что Интерпол может этим заняться, но наверное займётся когда сумма превышает тысяч 200,а может и меньше.Просто говорю ему что бы не рисковал,но не могу привести конкретных доводов какие могут возникнуть потом проблемы.Давно его и семью знаю,а дельного совета дать не могу.Вот и решил здесь спросить.Спасибо за ответ.

с кредитами "для покидающих страну"?

Не совсем понятно , однако .... Или же -Вы подразумкваете : снять по максимуму наличку с кредитки( кредиток), да и "свалить домой" ? Зная , что Интерпол занимается , начиная с определённых сумм, а у остальных может и "прокатить"

Мужу присылают письмо и просят оплатить 200 $ за то что он не подал таксы за жену.

Откуда письмо ? Revenu Quebec ? Gouverne ? На официальном бланке ?
Во туда - и надо прогуляться .... И всё выяснить

Спонсорских процесс.
Ждёт спонсорства от Всевышнего.

Я не понял какого спонсорства ждет муж канадец.

Что то подобное было у меня,когда я не работал сам на себя а мне тупо писылали-Заплатите Рабочую Страховку!
Сколько не обьяснял-по барабану-Заплатите на Перёд.
Пока один поляк не надоумел.
Надо послать по почте (не е-мелом) чётко расписанное письмо.
С такого то числа, я не.....
После этого оги отстали от меня.
Система,бюрократия.

Вы наверняка указали что вы женат. надо было показывать жто у жены ноль инкам.

Привет, Lucky! ты где пропала?

Кстати этот же документ четко описывает понятия "Лица с постоянным местопребыванием"

Статья 4
Лица с постоянным местопребыванием
1. Для целей настоящего Соглашения выражение "лицо с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве" означает любое лицо, которое по законодательству этого Государства подлежит в нем налогообложению на основе своего местожительства, постоянного местопребывания, места управления или любого иного аналогичного критерия.
2. Если в соответствии с положениями пункта 1 физическое лицо является лицом с постоянным местожительством в обоих Договаривающихся Государствах, тогда его положение определяется следующим образом:
(a) оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно располагает постоянным жилищем; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов);
(b) если Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно обычно проживает;
(c) если оно обычно проживает в обоих Государствах или если оно обычно не проживает ни в одном из них, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, гражданином которого оно является;
(d) если каждое из Государств рассматривает его в качестве своего гражданина или если ни одно из Договаривающихся Государств не считает его своим гражданином, компетентные органы Договаривающихся Государств решают этот вопрос по взаимному согласию.
3. Если в соответствии с положениями пункта 1 компания является лицом с постоянным местопребыванием в обоих Договаривающихся Государствах, тогда ее положение определяется следующим образом:
(a) она считается лицом с постоянным местопребыванием в том Государстве, по законам которого она зарегистрирована;
(b) если она не была создана в соответствии с законодательством ни одного из Государств, она считается лицом с постоянным местопребыванием в том Государстве, в котором находится ее фактический руководящий орган.

есть еще вот такой занятный документ: Соглашение между Правительством РФ и Правительством Канады от 05.10.1995 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов..."(стоит почитать ст. 13, 23.2 и 24.1. )
Дак вот он гласит...
Статья 24
Недискриминация в отношении налогообложения
24,1. Лица с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве (России) не должны подвергаться в другом Договаривающемся Государстве (Канаде) иному или более обременительному налогообложению или любому связанному с ним обязательству чем налогообложение и связанные с ним обязательства, которым подвергаются или могут подвергаться лица с постоянным местопребыванием в этом другом Государстве (Канаде) при тех же обстоятельствах.
Это Российская версия, канадская гласит тоже самое тока местами нудно поменять Россия и Канада (ссылки на обе версии: http://www.treaty-accord.gc.ca/text-texte.aspx?lang=eng&id=102408 и http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13488)

И вот получается что эти 30% это в чистом виде дискриминация...

Сегодня получил распечатку из своего профсоюза.
Если выйду в 60,то разница будет в 500 долларов в месяц.

Пётр прав
однозначного ответа на этот вопрос нет
Обычно под пенсией подразумеваем CPP
Его расклад зависит от зарплаты.отчислений и т.п.
Обычно,канадцы говорятчто если работал каждый день с 19 лет,то можно уйти в 60.
Важны не года.
Важны часы.
Но,мы ,иммигранты к этому не относимся.

Довесок
Американские рабочие рассказывали, что было время,при наборе сверхурочных,выходили на пенсию в 35. Но ,потом.профсоюз запретил.
Кстати,наши советские доблестные военные выходили в 45.
Я знаю тут парочку таких. Работают у рюсских грузчиками.
Про пенсию,естствнно,никому не гассказывают.

А разьве не пенсионный офис подчитывает сколько ты отработал и сколько будешь получать? А если работал в нескольких компаниях?

Разные кампании имеют разные полиси, но схема такая. В кампании где работал я, цифра возраста плюс цифра стажа должна была равняться 75. в других 85. Хитро.
В моём случае - начав рвботать в 39 и оработав время. когда мне стукнуло 57 я имел право уйти на персию. Сумма не может обсуждаться, т.к. это зависит от срока проживания, размера контрибуции и многих других пунктов.
Разница между 60 и 65 не большая, но пенсия в отличии от зарплаты не повышается.

Сегодня наша бухалтер должна звонить на счёт таксов,посмотрим,что ей ответят.

Да,Вы правы,она какие-то бумаги заполняла на моё имя,но как на иждивенца,из заработка мужа списала на меня 900 дол.на счёт 34 дол.-если трак.др. питается домашней едой,или 57 дол.если покупает\и в этом случае необходимо предоставить чеки\в нашем случае ,муж питается дом. готовкой,и ему положено вернуть деньги только за питание,и ничего более.Спасибо Вам за совет,я не знала,что таксы можно анулировать,чек трогать пока не будем.

Вы ошибаетесь, Лада! Такого возврата как 34 дол. Х 7 дней в неделю--не бывает!. Единственное может быть неправильным, если бухгалтер указал вас не как иждивенца (неработающую жену), вам нужно знать--не сделал ли он и на вас таксы, вы же по закону работать не имеете право. Пересмотреть можно--звоните сами или просите бухгалтера написать письмо, что вы хотите анулировать таксы за прошлый год и пересчитать. Это законно и ничего предосудительного нет--каждый может ошибиться.Поговорите с бухгалтером и он вам поможет . Тимур 905---669---8855

Спасибо Сергей.Света,сомнениия возникли ещё в апреле,когда напарник мужа,а потом и остальные трак.драйв. получили возврат ,через 14 дней после подачи таксов.Наш бух.в отличие от других,отослала документы не по интернету,а по почте,в добавок ко всему,записала меня\т.е. мотивировала это тем,что я в течении года не могла питаться травой,и на меня были потрачены деньги,но мы ещё не имеем статус в Канаде,только раб.виза у мужа,и Канаде плевать,чем я питаюсь,хоть травой,хоть сеном-я это понимаю ,и полностью согласна\но по закону,мужу должны вернуть деньги за питание-34 дол.в день,а теперь посчитайте,если он работает в течении года -7 дней в рейсе,3 дня дома........ну уж никак не выйдет 1147 дол.возврат,налоги 30 процентов высчитывают сразу из зарплаты.,т.ч. государству никто ничего не должен..Напарник мужа получил 3000 ,плюс ещё какие-то доплаты \живет сам \Вот и теплится надежда,может можно пересмотреть наши документы,копии таксов у нас есть,все письма сохранены,возможно -ли вернуть недостающую сумму,и что нам делать с этим чеком-вкладывать в банк,или подождать окончательного вердикта от знающего бух-ра.

Так как думаю.что Юрий больше не принимает участия в посиделках,могу порекомендовать бухгалтера ,которому доверяю на все сто и с которым я давно.
Владимир 416 760 7823
Но он на метро Руннемиде.
И не берёт новых клиентов.
Если захотите обратитесь ко мне. попрошу его.
Я не сомневаюсь.что на северном Йорке есть много специалистов,но
у него за всю карьеру не было ни одной перепроверке.
[email protected]

Я думаю надо что бы поменьше знало людей об этом.

Нашла здесь кое-что для вас )))) Может вам понятно будет...
http://rusatlantic.com/forum/index.php?showtopic=2766

Алекс, здесь есть темы про израильскую пенсию, поищите, много отвечали.Где-то подальше поищите--в вопросах 2013 г

Пётр, я не совсем поняла Ваш вопрос) Он слишком общий)

Мне наш бухгалетр, который делает годовые отчеты, показал все на уровне алгоритма - шаг за шагов. То есть больше половины пунктов я даже не знаю, что значат. С его слов они мне пока не нужны...Ну так всякая ерунда про дополнительные отчисления, иеждивенцев и тп. Я ему конечно верю, но я уж больно я не люблю работать по системе "Жму на кнопки, на которые мне сказали жать". Потому мне бы и хотелось самой бы поразбираться что к чему. Вопрос только - где?!

Вопрос в принципе хороший,вот только однозначного ответа на него нет.
Это всё равно как спросить-как ремонтировать машину,посоветуйте.
Вам нужен на первое время бухгадтер,приходящий. Потом.нахватаетесь.
Я просто знал пару канадолов-бизнесменов у которых жёны брались за это. Потом чуть до банкротства не дошло. На первых порах нужен специалист..

Сдерут что положено в любом случае.