Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Вопрос:
Скажите, какой дурак ставит оценки вопросам и ответам? И главное - зачем? Чаще всего, оценка не соответствует ни содержанию, ни качеству ответа или вопроса, просто, вероятно, симпатии-антипатии. Что это дает оценщику? Исподтишка, типа, тешат свое самолюбие, если других способов не находят в этой жизни самоутвердиться? То, что до фига свободного времени - это даже не обсуждается)) Авторам ни холодно, ни жарко от этих оценок, или я неправильно понимаю? Обсудим?
Ответ:
Понятно, что всем, кто сюда приходят, хочется общаться на родном языке. То есть все мы собираемся, чтоб получить положительный заряд друг от друга. Пообщаться интересно, а то и с пользой. Какой-то дурак придумал эти оценки, а другие подхватили, я пытаюсь понять, что вам, оценивающим, это дает? Чувствуете себя экспертом чего?
Оценка: 2 Голосов: 6
71582 71579 71578 71575 71572 71570 71568 69754 69731 69687 69686 69682 69681 69680 69679 69676 69675 69674 69673 69669 69666 69663 69660 69659 69656 69655 69654 69653 69652 69651